GUI外观设计是这两年知产圈比较火的话题，众多企业对GUI外观设计的确权和维权需求有如滔滔江水一般。然而，我国将GUI外观设计专利纳入专利保护是2014年才确立的，so，规则到底是啥捏？下面，小编就从今年世界知识产权日当天国知局公布的2017年度复审无效十大案件中首次入选的GUI外观设计的无效案件（以下简称为猎豹案）说起。

在以案说法之前，小编先跟大家捋一捋：

GUI外观设计保护的是啥？

根据《国家知识产权局关于修改〈专利审查指南〉的决定》(局令第68号)的规定，GUI外观设计是指包括有图形用户界面的产品外观设计，换言之，其保护的内容实质上和其他外观设计并无不同，保护的对象都是产品。具体保护的是：

产品的外观形状

+

该产品显示的图形用户界面

在猎豹案中，涉案专利包括了两项相似外观设计—设计1和设计2。两项设计共提交了29张视图，包括：手机六面视图，界面变化状态图及界面使用状态参考图。

从下面该案手机的六面视图可以毫无悬念的得出：该手机的外观形状为圆角矩形，是很常见的现有手机外观，so该案设计要点毫无疑问在于图形用户界面设计.

那么，该案用户界面设计到底长啥样呢？

先瞅瞅设计1的界面变化状态图：

（设计1界面变化状态图1至5）

从设计1所公开的界面变化状态图1至5可以看出，设计1是通过用户手指在屏幕上向上滑动的操作来由主界面向频道列表界面切换的动态变化过程。具体来说，当用户向上滑动屏幕时，主界面下部的信息内容上移；上部的名站、天气等界面元素随之被隐藏；随后，频道列表由顶部被推入界面并和下部的信息内容合并；而且，在下部信息内容上移的过程中，底部的工具栏图标折叠成一枚主页图标。

（设计2界面变化状态图1至5）

再看看设计2的界面变化，如图1至5，设计2与设计1的主界面相同，但其是通过用户手指在屏幕上向下滑动的操作来由主界面向频道列表界面切换的动态变化过程。具体来说，当用户向下滑动屏幕时，主界面上部的搜索框、天气等界面元素随之逐渐消失，界面上部随之显示刷新图标；随后，频道列表由顶部被推入界面；当用户离开屏幕后，下部信息内容上移，频道列表和下部的信息合并。

根据专利法相关规定以及上述的分析可以确定，涉案专利保护的内容应该包括所显示的手机的外观设计、以及手机屏幕所呈现的GUI界面。

在猎豹案的无效决定中，复审委明确了GUI外观设计的保护范围应该包括产品外观和界面设计这两部分内容，并指出虽然GUI外观设计的创新设计往往都在于图形用户界面，其产品基本上都是惯常设计，但这些都不影响其保护范围包括产品外观设计和界面设计。

涉及GUI外观设计的无效过程中的

关键点在哪

案件在无效程序中最关键的重中之重——新创性，在GUI外观设计中如何使用？

首先，前面谈到GUI外观设计包括产品和界面设计两部分内容，那么在无效程序中新创性判断过程中，当然需要一份披露产品外观的证据（本案中请求人提供了201430128675.5号外观设计专利作为证据）。

然后，便是能够披露设计要点——图形用户界面的相关证据。证据形式可以多样，只要符合程序要求即可（无效具体有哪些可用证据形式，同立钧成往期文章中可挖掘到哦）。猎豹案中针对GUI使用了一份网页证据，即无效请求时提交的一份公证书（证据1），该公证书中披露了以下一组图片。

（证据1界面变化状态图1至5）

从上图可以得出什么结论？