近日，就深圳来电科技有限公司（以下简称“来电”）起诉深圳街电科技有限公司（以下简称“街电”）专利侵权纠纷系列两案，北京知识产权法院做出一审判决，当庭宣判街电侵犯来电科技两项专利成立，分别是专利号ZL201520847953.1，名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利以及专利号ZL201520103318.2，名称为“吸纳式充电装置”的实用新型专利，被告街电应立即停止侵权行为，并赔偿原告来电经济损失共计200万元。

一场沸沸扬扬一年时间的共享充电宝专利大战终于迎来了一审判决，200万元的赔偿金额也创下了行业内的最高专利侵权赔偿。作为“第一个吃螃蟹的人”，来电在近些年的专利战场上，打过不少“胜仗”。先是2016年7月，来电科技以侵犯其3件实用新型专利权为由将深圳市云充吧科技有限公司告上法庭，先后取得一审二审胜诉，云充吧被判2项侵权，赔偿来电40万人民币；随后，来电又向广州知识产权法院起诉“友电”专利侵权，同样取得了胜诉，获赔40万元人民币。

在“共享经济”热潮汹涌的当今时代，掌握共享充电宝前途命运的，也许并非是某一家企业，掀开行业背后的神秘面纱，我们不难发现，知识产权，特别是专利，才是企业得以在共享充电宝行业中长久生存发展的致胜法宝。

在国家知识产权局专利检索分析网站上，笔者以“深圳来电科技有限公司”为关键词，共搜索出72条数据。其中就包括本案中提及的“移动电源租用设备及充电夹紧装置”以及“吸纳式充电装置”。

本案的被告——街电也在共享充电宝专利方面投入不菲。2017年5月，街电宣布以1亿元人民币取得了刘同鑫发明的共享充电宝的所有发明专利权，包括“一种手机电池的充电箱”、“一种可识别身份的手机充电电池及其识别方法”及“一种手机电池充电更换系统及充电方法”。虽然曾经砸下重金，但在涉嫌侵权的“帽子”之下，让人不得不为街电的未来捏一把汗。

从概念的诞生，到线下的推行，短短几年间，共享充电宝企业仿佛纷纷卷入了一场快节奏的赛跑之中。据艾瑞咨询发布的2017中国共享充电宝行业报告显示，随着一二线城市设备密度的扩张，以及下沉渠道的搭建，未来整个行业的用户量仍将持续走高，预计至2020年，市场规模有希望达到3.3亿元，这一数字是2017年的近3倍。看到光明前景的同时，很多身在局中的企业也不得不为自己的生存问题深深担忧，行业内严重的两极分化，官司败诉面临的连锁反应，没有拿得出手的专利硬实力就很难挤入第一梯队，面临甚至已经出现淘汰的风险……

可见，在商业模式创新的同时，如果能够搭配知识产权与专利技术，那么对于共享充电宝行业内的企业来说，更容易形成竞争壁垒，将精力投入到更多更新的专利储备中，保持竞争优势。当然，想要长久健康的发展下去，除了专利这一致胜法宝，企业还应注重充分合理的发展规划、优质高效的品牌运营以及与时俱进的客户服务等诸多方面的均衡发展。任重道远，共享充电宝，加油吧！