收到USPT0（美国专利商标局）下发的最终审查意见通知书（Final OA），整个人都有点不好了，有没有？因为直接提出继续审査请求（Request for Continued Examination, RCE）或者上诉请求（Appeal），费用都不低，听说有一个AFCP 2.0项目是免费的，可是AFCP 2.0项目具体是什么以及该怎么用呢？且听小编一一道来。

AFCP 2.0项目全称“延长最后审议试点（After Final Consideration Pilot, AFCP）2.0项目”，是USPTO为了帮助审查员尽快处理申请人对于Final OA的答复，并减少在发出Final OA之后所提交的RCE次数的试点项目。关于该AFCP 2.0项目，美国审查员被特别要求向申请人发出其所提交的在收到Final OA之后的答复基于该AFCP 2.0项目是否被考虑的书面确认（Acknowledgement）。如果该答复没有导致该美国申请能够被授权，则AFCP 2.0项目还要求审查员与申请人进行会晤（Interview）以便向申请人提供关于审查员的新发现的反馈。

可以相信的是，这种会晤反馈需求势必促使审查员做出更加高质量的检索并且更加仔细地考虑申请人的修改，这是因为审查员需要在会晤时向申请人解释他/她的检索及技术分析。另一方面，通过与审查员的会晤，申请人也能够从沟通中获益，以便在之后提出RCE请求时可对权利要求做出更加有针对性且更加适宜的修改。

一般而言，选择参加AFCP 2.0项目尤其适于那些需要在权利要求书中增加说明书记载的新特征（或是通过合并原来没有引用关系的从属权利要求）且针对性（较少）修改的场合。通过获得让审查员事先“预览”修改方案并且利用与审查员会晤的机会，或是能够不提出RCE就直接授权，或是能够在下一轮付费审查之前预知审查员的观点、甚至预先得到新检索的对比文件，以便在后续的审查过程中更加有的放矢的应对。无论上述哪种情形都使得审查进程得以加快。

AFCP 2.0项目好处这么多，而且还免官费，那么是不是所有收到美国Final OA的场合下都适合参加AFCP 2.0项目? 答案是NO。在如下情况下，可能需视情况避免参加AFCP 2.0项目，例如：

由于各种原因已经造成答复期限被耽误，特别是已经超过三个月答复期限而还没有确定答复思路的情形；

期望过多的修改，这样会造成修改不被接受（not entered），因为这不能满足审查员在三个小时内完成进一步的检索及考虑；

不准备做出任何修改以及缺少必要经费支持的情况。

如果确定要参加AFCP 2.0项目，则有两点是必须注意的：

一是答复Final OA的时间，如果参加AFCP 2.0项目造成最终答复Final OA的时间超过规定的三个月答复期限，则需要支付相应的延期费用，所以答复Final OA并提出参加AFCP 2.0项目越早越好；

二是权利要求的修改，基于AFCP 2.0项目的规定，申请人必须修改至少一项独立权利要求，并且为审查员进一步检索和/或技术性考虑所设定的时间是三个小时，因此对于权利要求的修改不能过多，最好是有针对性的一两点修改，以使得审查员能够在三个小时内完成进一步检索和/或技术性考虑。至于具体如何操作，小编所在的同立钧成涉外专利团队具有丰富的海外专利申请经验，有需要时不妨问问专业人士的建议？