寒冬腊月，北风呼啸。当饥饿袭来时，如果能吃上一碗热腾腾香喷喷的兰州牛肉拉面，绝对是寒风中最好的一剂安慰。然而您知道吗？一场围绕“兰州牛肉拉面”展开的长达两年有余的商标拉锯战才刚刚落下帷幕。1月24日，北京市高级人民法院做出终审判决，维持一审有关“兰州牛肉拉面Lanzhou Niurou Lamian及图”商标合法有效。

涉案商标“兰州牛肉拉面Lanzhou Niurou Lamian及图”包含一个人形剪影，头部似一轮太阳，配以简洁明快的线条，下方加以“兰州牛肉拉面”的字样。其中，每个元素都有自己的寓意：剪影如人展开双臂流畅地完成拉面动作，线条像是上下抖动的面条，象征着兰州穿城而过的黄河；同时，商标的整体轮廓很像一个牛头，又呼应着兰州牛肉拉面中的重要元素——牛肉。据了解，这一商标是在2007年兰州市举办的首届“中国兰州牛肉拉面节”中在海选中诞生的。

该商标由兰州商业联合会于2007年9月向国家商标局提起商标注册申请，指定使用在第43类“住所(旅馆、供膳寄宿处)；餐厅”等服务上。2010年3月28日该商标被准予注册，并进行了公告，注册商标专用权期限从2010年3月28日至2020年3月27日。

2016年10月10日，河北省沧州市个人王某某提出，“兰州牛肉拉面”商标违反商标法第十条（“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。”）、第十一条（缺乏显著特征的标志不得作为商标注册）、第四十四条等规定，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）提出无效宣告请求。

商评委认为，涉案商标虽含有县级以上行政区划城市名称“兰州”，但“兰州牛肉拉面”整体具有与“兰州”地名相区别的其他含义，未违反商标法；而“兰州牛肉拉面”作为地区风味小吃，整体上缺乏显著性，不易被相关公众作为商标识别，构成商标法第十一条第一款第(三)项所指“缺乏显著特征的”情形。据此，商评委于2017年11月作出兰州牛肉拉面商标整体缺乏显著性，不易被相关公众作为商标识别的裁定，对涉案商标予以无效宣告。

商标持有人兰州商业联合会不服被诉裁定，向北京市知识产权法院提起行政诉讼，指出涉案商标系图文组合商标，整体具有强显著性，不应“忽略”图形部分而言“整体”；且“兰州牛肉拉面”的文字表示亦具有商标可识别性，请求撤销商标无效裁定。

北京市知识产权法院经审理后认定，“兰州牛肉拉面”是甘肃省兰州地区的风味小吃，单独考虑争议商标的文字与拼音部分确实缺乏显著性，不易被相关公众作为商标标识识别。但是，该商标的图形部分占据了争议商标整体的大部分内容，具有独特设计且经过长期广泛的宣传，能够使相关公众区分服务来源，具有一定的显著性。

此外，在商标申请过程中，兰州商业协会表示放弃对争议商标的文字与拼音部分的专用权。综上，北京市知识产权法院撤销了商评委做出的无效宣告请求裁定。

一审结束后，因商标评审委员会和王某某均不服原审判决，遂向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院受理该案后，依法组成合议庭进行了审理。2019年1月24日下达了驳回上诉，维持原判的终审判决。至此，一波三折的“兰州牛肉拉面”商标诉讼终于尘埃落定。

对于广大消费者来说，大街小巷的兰州牛肉拉面依旧是生活中“小确幸”的美味所在，但对于商标持有人来说，将“兰州牛肉拉面”这样的商标注册成为普通商标就有点冒险了。小编认为，大可学习下旁边的“沙县小吃”，将带有县级以上行政区划地名的商标注册成为集体商标或证明商标，对于规避商标在使用过程中存在的风险，更好地发挥商标效用大有裨益。

同立钧成知识产权|专利|商标|版权