会议实录

中国(浦东)知识产权保护中心

主任何瑛

区域产业发展视角下的知识产权

保护工作

何瑛主任以区域产业发展作为切入视角，从中观和微观结合的角度，阐述了产业发展是知识产权工作原动力的理念。针对互联网关键的细分领域——人工智能，何瑛主任剖析了这一产业的资本密集型和技术密集型属性，并相信未来它一定也是一个知识产权密集型的产业。

说到中国(浦东)知识产权保护中心，何瑛主任认为，这是国家知识产权局在推进知识产权保护方面的一项改革和创新举措。浦东中心最核心的一项服务，就是在技术研发、专利撰写和专利审查的环节中，提供专利预审服务，可以有效帮助创新主体排除低质的申请、克服申请缺陷，稳权利扩范围。

目前，浦东中心已形成了四轮驱动的保护模式，即通过行政保护、司法保护、仲裁调解和社会监督这四个轮子共同去驱动知识产权保护的大车前行。

以下为中国(浦东)知识产权保护中心主任何瑛演讲原文：

感谢王庭长的介绍，我来自浦东知识产权局，主要负责中国浦东知识产权保护中心的项目。今天我跟大家分享的主题是区域产业发展视角下的知识产权保护工作，为什么选这样一个主题呢？因为在我看来，产业发展是我们知识产权工作的原动力，那么同时呢，也是我们知识产权人的初心。以区域产业发展作为切入视角，是因为这是中观和微观结合的切入点，我认为可以更加系统和有效地找到问题，也可能为我们找到一些解决问题的方法。

首先我们来看一个产业发展的图，这是工业总产值接近万亿的图，第二产业比重保持在25%左右，尽管第三产业比重在显著的上升。

什么是我们发展的驱动力呢？整个区域产业发展中，互联网以及相关产业的比重已经超过约64%。我们看到，互联网产业的前项关联性和后项关联性都十分广泛，在计算机电子设备产业芯片设计方面，我们贡献了2800亿元产值，占28.5%；智能网联汽车与新能源汽车贡献了2300亿元，占23.4%的比重。

面对这样产业，我们知识产权该用什么样的态度？或者有什么举措去开展知识产权保护呢？我们知道，知识产权是一个大保护的概念，涉及到审查、授权、注册登记、行政执法、司法保护、仲裁调解等各个领域，也贯穿知识产权的创造、管理、运用各个环节。这是一个很大的命题。

行政保护是怎样的一个切入点呢？我今天主要分享两个观点，第一就是源于创造的保护，也就是大家刚才一直在谈的热点——高质量专利的培育。我们不妨从互联网领域的一个很关键的细分领域，即人工智能领域来看一个微观的数据。

在这个区域内，我选取了大概70家人工智能企业的发展状况，并发现了一个很有意思的现象。有90%以上的企业都是在顶层技术进行研发，包括人工智能领域的力、算法和数据，而在应用层面我们发现有60多家企业，他们的应用十分广泛，分布在智能制造、金融、医疗、社会公共服务等13个领域，甚至更多。而这60多家企业总市值和总估值达到650亿以上，70%以上的企业都是在天使轮和A轮，但基本都属于初创期，也就是说这是一个资本密集的领域，同时也是技术很密集的领域。那么我相信它未来一定也是一个知识产权密集型的产业。

所以说又回到可见，我们会发现在互联网领域知识产权的布局和专利的质量是何等的重要！从去年的7月份开始，国家知识产权局批准在地方建立知识产权保护中心。与其说是建一个中心，不如说这是国家知识产权局在推进知识产权保护方面的一项改革举措和创新举措。

我们来看知识产权保护中心最核心的一项服务，就是在技术研发、专利撰写和专利审查这个环节中，提供专利预审服务。这项服务主要是帮助创新主体排除低质的申请、克服申请缺陷，稳权利扩范围，由我们浦东保护中心运行。从近两个月的案子来看，主要聚焦在大数据、脑科学，尤其是凸现识别处理方法，还有汽车领域，半导体、元器件和生物检测方法等，可以说跟本次大会的主题——互联网产业也是很密切的相关。

刚才跟大家分享的是源于创造的保护，从我们保护的机制来说也是在推进协同保护。我们知道司法保护一直发挥着很主导的知识产权作用。作为我们行政执法机关、执法部门来说，也在主动跟司法部门建立协作联动的机制。通俗讲，我们形成了浦东的特色，即一个四轮驱动的保护模式。

所谓四轮驱动就是通过行政保护、司法保护、仲裁调解和社会监督这四个轮子共同去驱动知识产权保护这辆大车。在工作当中我们跟上海知识产权法院、区域法院和检察院建立协作联动的机制，共同查处侵权的案件；同时我们也有匿名法官的工作室，探索了更加多元的纠纷化解模式。比如说我们建立了知识产权纠纷人民调解委员会，也在探索一些远程调解系统的开发，这些图就是我们在工作中的一些实践。

以上就是我跟大家分享的内容。总结一句话就是如果说区域产业发展是我们知识产权工作的初心，那么源于创造的保护可以说是创始之端，而协调保护则是创新之源，谢谢大家！

同立钧成知识产权|专利|商标|版权