小发明、微创新是我国实用新型专利保护的主要客体。一直以来，实用新型专利以快捷又富有实效的“快又实”特色在企业专利布局中发挥着独特作用。

据国家知识产权局年度报告显示，2016年我国实用新型专利申请的受理量为147万件，2017年达到168.8万件，居于三种专利类型榜首（发明专利和外观设计申请量分别为138.2万件和62.9万件），这是我国知识产权环境不断改善、创新主体知识产权意识提升的有效证明。

实用新型专利审查周期短，基本维持在3个月左右，手续便捷、成本较低，创造性要求低于发明专利，但保护效力与发明专利相同，保护年限是10年，特别是针对产品生命周期较短、进行产品技术改进升级的企业尤其适用。值得注意的是，实用新型专利对创造性要求相对较低，其被宣告无效的难度也就相对更大，这一点在企业运用专利时非常有效，支持着企业的策略性选择。

30余年来，实用新型为创新要素提供了强有力的保护，创造了较高的经济价值，不仅在国内市场实现突破，还帮助创新主体成功应对美国“337调查”，切实保护创新成果。今天，小编就罗列分析了实用新型专利申请中的一些常见问题，希望你的疑问可以在这里得到解答。

可以同时申请。根据专利法第九条，就同一技术方案向国家知识产权局同时提交发明申请和实用新型申请，即同日申请。申请人应该请求书中勾选“同日申请发明或实用新型”选项，并提出同日声明。

如果申请人没有提出同日声明，将会产生不能通过放弃实用新型专利权而获得发明专利权的不良后果。由于实用新型申请不经实质审查，通常会较发明专利申请先授予专利权。在发明专利申请实审的过程中，如果审查员检索到该实用新型专利，会发出审查意见通知书，告知申请人发明专利申请违反专利法第九条第一款，不能授予专利权。在此种情况下，由于申请人没有提出同日声明，则申请人不能通过放弃实用新型专利权而获得发明专利权。申请人只能对发明专利申请进行修改，使得其权利要求的保护范围与实用新型专利不同，亦即使得两者不属于同样的发明创造，才能获得发明专利权。

相反的，申请人按照同日申请流程完整提交同日声明后，可以一边使用实用新型进行专利维权，一边等待发明申请获得授权。如果发明经过实质审查，确认除同时申请的实用新型存在重复授权问题外，不存在其它影响授权的因素，那么就可以根据审查意见放弃已经取得的实用新型专利权，获得发明专利权；如果发明专利的审查结果不理想，不能被授予专利权，那么仍然可以保留实用新型专利权。

实用性是指实用新型申请的主题必须能够在产业上制造或者使用，并且能产生积极效果。在实用新型申请中，常见的实用性问题有3类需要注意：

（1）违背自然规律

明显违背自然规律的实用新型申请，无论如何撰写都是无法取得专利权的，这一点专利申请人和代理人都必须牢记。比较典型的情况包括违背能量守恒定律及热力学第二定律，在说明书中出现“永动机”、“能量产生装置”、“输出能量大于输入能量”等字眼，都表明了申请内容不具备实用性。

（2）明显无积极效果

有些实用新型专利的技术方案虽然存在一定缺陷，但在其他方面有益处，就可以认为其产生了预期的积极效果；而有些技术方案如果脱离了社会需要，没有明显效果，甚至是有害而无益的，则认为该技术方案无法产生预期的积极效果，也就无法完成实用性的证明。

（3）利用独一无二的自然条件的产品

利用了独一无二的自然条件获得的产品如果也是独一无二的，就无法在产业上制造和应用，从而不具备实用性。如果利用了某地自然条件的原材料制造的产品，虽然在生产中利用的原材料是有限的或者特定的，但生产所获得的产品不是独一无二的，可以在产业上制造，则具备实用性。

不能。专利法第二条、第二十五条第一款第（二）项规定，“智力活动”是指人的思维运动，智力活动的规则和方法是指导人们进行思维、表述、判断和记忆的规则和方法。由于“智力活动”中没有采用技术手段或者利用自然规律，也未解决技术问题和产生技术效果，因而不构成专利法意义上的技术方案，不能被授予专利权。

在这里延伸一下。根据《专利审查指南》的规定，如果一项权利要求在实质上仅仅涉及智力活动的规则和方法，则不应当被授予专利权。计算机软件所保护的实质属于方法范畴，可以利用著作权加以保护。

实用新型专利是中国专利制度的重要组成部分，其优势特点在文中已有介绍。创新主体在申请专利时，可以依据创新内容和自身需求选择合适的专利类型。遇到疑惑时，可以及时与具有专业资质的专利代理机构沟通，辅助判断，寻求最佳的知识产权保护方式。同立钧成知识产权在多年的业务实践中积累了大量且丰富的专利申请经验。在工作中，代理人们积极挖掘客户的创新潜能，精准把握专利申请书撰写基调，帮助客户推进知识产权保护战略布局。