【同立新闻】同立钧成两位专家获评第一批国家海外知识产权纠纷应对指导专家

浏览次数：7001     日期：2019-12-24 03:08

近日，第一批国家海外知识产权纠纷应对指导专家名单公示。同立钧成两位专家黄健、马爽获评入选。

9659澳门新葡萄娱乐场代理有限公司  高级合伙人  黄健

中华全国专利代理师协会会员

北京市专利代理师协会常务理事

全国首批专利代理行业领军人才及第一批专利代理行业高层次人才

全国中华专利代理师协会培训教师

北京市海淀区政府专家库知识产权专家

全国四星级优秀专利代理人

北京市优秀专利代理人

北京国威司法鉴定机构司法鉴定人（从事专利纠纷、技术秘密纠纷司法鉴定）

知识产权管理体系审核员

陕西省重大经济活动知识产权分析评议评审专家

30余年执业经历，数千件专利申请案撰写和处理经验，技术涉及化工、材料、生物医药、饮食品和保健品、半导体以及机械领域。除代理中国专利的申请和审查之外，还代理了上千件PCT国际阶段以及国内申请人的出国申请，涉及数十个国家/地区，具有非常丰富的国内及海外专利代理经验。除撰写高质量的专利文件，凭借丰富的代理经验，为众多申请人提供国内和海外专利布局咨询策划、申请策略设计、专利预警等服务。代理了数十件专利侵权诉讼、无效宣告请求、行政诉讼，其中包括大量涉外案件。

参与行业内的多项学术活动和工作。作为编写及统稿人之一，参与中华全国专利代理人协会承担的《国际知识产权国际形势研究》课题。作为局外专家成员参与国知局关于“中国加入PLT的必要性和可行性研究”课题等。承担《知识产权维权获赔技能提升案例指引集》编写。参与专利代理行业建设、专利管理条例等多项研究，执业代理人培训教材《专利代理实务——化学分册》编写。参与北京市“企业海外知识产权预警项目”。作为国知局和协会聘任讲师，常年承担专利代理人的上岗培训和执业培训授课等。

经典案例之：

中国电池工业协会VS.加拿大水电公司 磷酸铁锂电池专利无效宣告请求与行政诉讼案（入选“2012年度全国知识产权保护重大案件”首位）

加拿大魁北克水电公司的磷酸铁锂电池专利以PCT的方式进入中国，并于2008年9月获得专利权。专利授权后，专利权人对国内磷酸铁锂生产企业设定了苛刻的许可条件，同时还提出了巨额专利费条件，包括入门费用1000万美元，及每生产一吨磷酸铁锂至少支付2500美元专利使用费。彼时，我国磷酸铁锂电池年产量在万吨量级，且每年增长规模在30%-50%，这意味着我国电池生产企业每年要支付几千万美元的专利使用费，远超行业生产利润。

在艰苦谈判未果的情况下，2010年9月，同立钧成接受中国电池工业协会委托，针对磷酸铁锂电池专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，这是国内首次以行业协会牵头代表会员企业发起的专利无效诉讼案。该案在被专利复审委员会宣告无效后，又经历了中级法院和高级法院的行政诉讼，最终宣告114项权利要求全部无效。黄健作为该案主要承办人之一，与同立钧成无效诉讼团队，在将近四年的诉讼中，从技术和法律层面深入研究，查找证据，最终取得完胜的战绩。这件锂电材料领域的核心专利在中国丧失法律效力，引起了业界极大关注，也对新能源电池产业发展具有重大影响。

9659澳门新葡萄娱乐场代理有限公司  合伙人  国际部总监  马爽

中华全国专利代理师协会会员

海淀区政府专家库知识产权专家

全国二星级优秀专利代理人

北京市优秀专利代理人

十余年执业经历，具有丰富的国内及海外专利代理经验，技术涉及计算机、半导体、通信领域。精通数十个国家/地区专利制度，曾为大量企业进行目标国家专利制度及加快程序的定向培训，并提供海外专利布局咨询、申请策略设计、专利预警等服务，亦代理数十件专利侵权诉讼、无效宣告请求、行政诉讼，其中包括大量涉外案件。

参与多项课题研究，包括北京市知识产权局《企业知识产权运用实例》课题、中华全国专利代理人协会《国际知识产权国际形势研究》课题，并数次针对国内外知识产权热点问题、尤其是中国企业海外知识产权保护相关主题进行公开培训，包括《全球视角高价值专利及专利分析》、《海外展会知识产权保护实务》、《计算机软件专利保护》等。

经典案例之：

高通公司VS.苹果公司 系列专利侵权纠纷、专利无效宣告请求与行政诉讼案（2018年国内知识产权十大热点案件、2018年度专利复审无效十大案件）

自2016年起，同立钧成接受高通委托，处理其与苹果的专利侵权诉讼、专利无效宣告请求、行政诉讼共计数十件，取得了优异成绩，赢得客户高度评价和称赞。

马爽作为团队主要负责人和核心代理人，全面参与诉讼策略制定，并协调、管理同立无效诉讼团队进行大量诉前专利评估工作及诉讼和无效案件的代理工作，其直接代理的近十件专利无效案件大比例有效维持，且其中一件维持全部有效案名列2018年度专利复审无效十大案件首位。

经典案例之：

高通公司VS. 魅族公司 系列专利侵权纠纷与专利无效宣告请求案（2016年知识产权十大案例）

2016年，高通公司在北京知识产权法院和上海知识产权法院发起针对魅族公司的十余件专利侵权诉讼，同时涉及标准必要专利SEP、标准实施专利及非标专利，这是高通公司在中国首次发起专利侵权诉讼。

同立钧成代理高通公司全面处理上海知识产权法院的8件专利侵权诉讼，并应对魅族公司针对涉诉专利所发起的无效宣告请求的挑战。马爽为此系列案件的团队负责人之一，其连同同立钧成的无效诉讼团队，专业、高效、优质地推进诉讼及无效工作，为2016年底双方签订专利许可协议、全面和解奠定基础。

经典案例之：

诺基亚VS. 上海华勤 系列专利侵权纠纷、专利无效宣告请求与行政诉讼案（中国十大最具研究价值知识产权裁判案例）

2010年12月，诺基亚公司对华勤通信公司提起8起专利侵权诉讼，主张赔偿其经济损失共计9000万。

同立钧成接受华勤公司委托，在2011年至2019年的8余年时间中，全程处理无效宣告请求与行政诉讼，以及应对侵权诉讼，并最终将主张赔偿金额的专利全部无效。该系列案件中产生了中国十大最具研究价值知识产权裁判案例和国内通信领域SEP民事侵权纠纷的首个终审判决，对于中国通信领域专利的司法保护实鉴具有重大意义。在此系列案件中，针对诺基亚所主张的SEP“无线电话网络中的数据传输”，马爽主办该案并获得胜诉判决。

经典案例之：

WiLAN公司 VS. 索尼公司专利侵权纠纷、专利无效宣告请求与行政诉讼案（中国第一起外国非执业实体诉外国科技公司案，全球热点案件）

2016年底，总部位于加拿大著名PAE——WiLAN公司在中国南京对索尼移动通信提起了一件标准必要专利侵权诉讼，主张禁止索尼在中国销售LTE标准智能手机。此案是中国第一起外国非执业实体诉外国科技公司案，引发全球高度关注，被《华尔街日报》、英国《金融时报》相继报道。

同立钧成接受了索尼公司关于此诉讼及相关无效程序的全权委托后，马爽与同事进行了全面的专利有效性检索，得益于在3GPP标准必要专利相关代理经验，在短时间内精准地检索到与涉诉专利高度相关的在先3GPP标准提案，并基于这些证据成功将该专利的所有标准对应权项宣告无效，使得这件备受关注的侵权诉讼不足半年便以WiLAN公司撤诉告终。

第一批国家海外知识产权纠纷应对指导专家公示名单：

同立钧成国际代理部，以扎实的专利撰写功底为基础、海外学习或工作中所锻炼的语言能力作为支撑，并历经经过十七年的努力积累了丰富的海外专利申请经验，高质量地代理了诸多知名企业遍及美国、欧洲、日本、韩国、澳大利亚、印尼、俄罗斯、非洲、拉美等八十余国家和地区的海外专利申请。团队精通各国家和地区的专利制度，擅长灵活选用各种特殊程序如加快程序等，并动态追踪各国家/地区审查趋势和司法保护实践变化，为大量企业量身订制海外专利布局、申请策略和程序运用方案，根据差异化需求加快或延长审查周期，为企业“走出去”进行专利预警、风险评估等服务。

同立钧成无效诉讼团队，拥有数十名资深的代理人、专家，代理上千件无效宣告请求与行政诉讼、专利侵权诉讼，擅长专利稳定性评估及侵权比对分析。代理了众多国内外知名企业，技术领域涉及广泛，包括：电子、信息技术、计算机、机械、化学等。对于各领域的SEP案件的审理规则颇有心得。无论从行政、司法各阶段的程序运用，法条、技术理解及灵活使用上均积累了丰富的实战经验，十余年来取得了优秀的成绩及业内口碑。

同立钧成知识产权|专利|商标|版权